viernes, 15 de noviembre de 2013

Profeco multará a The Hills Institute



De las investigaciones que se han llevado a cabo por parte de la CONAPRED, SEP y la semana pasada PROFECO, todas concluyen que The Hills Institute discriminó abiertamente y aconsejan sanciones. Existen más investigaciones en camino y no creo que el resultado será diferente. 

Qué bueno que sancionen a The Hills Institute pero mientras los legisladores no propongan una Ley que castigue la discriminación, nuestro caso está condenado a repetirse una y otra vez.

De todos los tipos de escuelas, las que tienen carta abierta para discriminar son las catolico/cristianas porque La SEP, en su lista de escuelas que me recomendó, no figura ninguna catolica/cristiana (y ni yo la metería a ese ambiente) aunque para ser justos la SEP recomienda 1 escuelita en TODO Cumbres; eso si, la SEP recomienda 18 escuelitas en colonias muy poco privilegiadas. Que groseritos!

Pronto, nosotros los borrachos que vivimos en Monterrey,  podremos ir a cualquier bar sin temor a que nos discriminen por nuestra preferencia sexual...ojalá pronto los niños puedan ir a cualquier escuela sin temor a ser discriminados por los directores y maestras.


Pepe

Busquen nuestra página en Facebook como Alex y Pepe para más publicaciones.

viernes, 1 de noviembre de 2013

Otro caso de prepotencia en The Hills Institute


Mi teléfono empezó a sonar constantemente, mi bandeja de correo electrónico se empezó a llenar y el WhatsApp no paraba de sonar avisándome de otro caso de abuso de autoridad y a mi juicio, maltrato infantil.

Tres hermanitas no pudieron entrar al festival de Halloween por llegar tarde, ocho minutos tarde. Con el poder que le otorga ser la recepcionista y la importancia de tener acceso al botón para abrir la puerta, Marianne devolvió a su casa a tres hermanitas ilusionadas por entrar al festival de Halloween pero no pudieron por más que lloraron en la recepción de la escuela. Su error: llegar ocho minutos tarde. Yo no comprendo porque se aplican todavía estas reglas cuando cualquier libro de Pedagogía indica que negarle el acceso a la escuela a un estudiante es la manera más ignorante de castigar por una tardanza.

Sin embargo, mi enfoque es en la crueldad de la directora del plantelque estuvo del lado de la oficinista. Se me parte el corazón imaginarme a las nińas regresar a casa desilusionadas por no poder entrar a la fiesta. Un director debe ejercer disciplina pero también tiene que tener corazón y sobre todo juicio. Imaginen el conflicto que genera en las nińas este caso. Cómo y con que le compensas haberse perdido la fiesta a la que asistieron sus amiguitos? Me confirmaron en la SEP que este tipo de castigos es inusualmente cruel y prohibidos por la misma SEP, independientemente lo que diga el reglamento interno. "Las escuelas privadas tienen que entender que su reglamento interno no está por encima de lo que marcan las reglas y leyes estatales y federales",  me lo indicó  la misma Secretaria de Educación en el Estado Juana Aurora Cavazos al comentar sobre nuestro caso. "La Ley protege a los menores", agregó.

El problema somos los padres de familia que nos dejamos mangonear al gusto de los directores. Los padres sentimos que los directores, maestros y personal de las escuelas tienen el derecho de evaluar nuestra relación padre-hijo y no es así. Los padres somos clientes y la escuela nos está proporcionando un servicio. Por temor a una mala calificación en la boleta y en nuestra dinámica familiar los padres soportamos humillaciones y arbitrariedades e incluso hasta castigamos al nińo por no actuar apropiadamente en la escuela. Lo más indignante es que nos quedamos callados cuando vemos pasar una injusticia ante nuestros ojos.  En mi caso, mucha gente me apoyó pero nadie se le enfrentó a la directora. Y ahora, borracha de poder, sigue cometiendo arbitrariedades. Y ustedes, padres de familia de The Hills, algún día piensan reaccionar?

Tengo entendido los padres están considerando dar de baja a las tres nińas pero aún no lo confirmo.

Pepe.




viernes, 25 de octubre de 2013

Mexico Vivelo


Hola a todos mis lectores (solo tengo cuatro),

A partir de esta semana tenemos un espacio, Alex y yo, en el website de MexicoVivelo.com (les agrego el link en la parte de abajo). MexicoVivelo.com es un portal dedicado a promover destinos turisticos en Mexico que son amigables con la comunidad gay.

Y que  hacemos ahí? La razon por la que nos llamó la atención publicar una columna en ese portal es porque los mexicanos, en su mayoria, somos gente de bien, amigables y de mente abierta. Alex y yo hemos hablado tanto de discriminación e injusticas en Mexico que no es justo que nos encasillemos en ese rubro cuando tenemos muchos amigos compatriotas que nos apoyan y hasta hay quienes nos detienen en la calle para estrecharnos la mano y darnos algunas palabras de aliento. Así que no se olviden de visitar nuestra columna!

Cambiando de tema, en cuanto al caso The Hills Institute, nos hemos topado con los resultados de la investigación que llevó a cabo la Secretaría de Eduación de Nuevo Leon. La SENL no encontró otra justificacion para expulsar a Alejandrita mas que pura y simple discriminación. Los de The Hills les echaron un cuentote para zafarse de la bronca pero, segun las conclusiones de la investigadora, no les creyeron una sola palabra. Abajo les muestro el documento, tal cual, que escribio la Directora de Eduacion Inicial.

Estoy en contacto continuo con la SEP en el estado para pedirles que se sancione lo más posible al colegio y no voy a dejar que el caso se enfríe. Tambien tenemos el apoyo de abogados en la ciudad que nos han regalado su tiempo y su trabajo. Mario Rodriguez Platas nos ha apoyado a reventar y admiro mucho su tenacidad pues lleva casi un mes 'viviendo' en una carpa afuera del Congreso del Estado protestando porque los diputados no tienen en su agenda legislar contra la discriminación y el matrimonio igualitario. Mario nos ha conectado a un grupo de gente hermosa y que lucha día tras día por la igualdad en los derechos humanos.

Sin embargo, no quiero que piensen mis tres lectores que tenemos todo cubierto (ya se me fue un lector en cuanto vio lo largo que de esta publicación). Hay mucho por hacer y si ustedes creen que nuestro caso puede contribuir a alguna de sus actividadades les pido que nos inviten. Ayudenme a no dejar que se enfríe nuestro caso y que estemos continuamente en las conversaciones y no me refiero a nuestro caso en particular, sino  al tema de la discriminación y todo lo referente a nuestra causa por la igualdad.  Por favor, ponganse en contacto conmigo, abajo les pongo mi email, para esto o cualquier otro comentario.. Me despido para que lean lo que sigue abajo.

http://www.mexicovivelo.com/temas/vida-y-estilo/mi-familia-extraordinaria-y-unica...asi-como-la-tuya/



nuestro email: alexpepeale@gmail.com

aqui les paso el link por si no pueden ver los documentos abajo:
 http://imgur.com/mvhedNB








 

martes, 15 de octubre de 2013

SEP

Hola blogueros,

Hace días recibí la declaración que dio a la SEP la directora (con vacaciones indefinidas) de The hills Institute, Patricia D. En ella atribuye la expulsión de la nińa a que mi esposo dijo que vivía solo al llenar formato de inscripción, lo cual es cierto porque nosotros -la nińa y yo- vivíamos en Nuevo Laredo. Digo, yo también puedo usar los tecnicismos a como mejor me convengan. Dice, también, que nosotros somos unos mentirosos por presentar un acta de nacimiento que menciona que mi hija tiene una madre. Por supuesto, que tiene madre mi hija! Que sus padres biológicos no vivan juntos es información que no le importa al Instituto pues a nadie más le preguntan. Tambien me desconocen pues mi nombre no está en el Acta de Nacimiento, sin embargo, me estuvieron entregando a la nińa por un mes, hasta me la subían a mi camioneta! También  dice que yo, Pepe, la amenacé a ella y al personal docente. No los amenacé, les advertí por email que sí corrían a mi hija iban en contra de la Constitución y los expondría a los medios. Y eso hice.

Por supuesto, la 'dire' niega la homofobia que la caracteriza y se pinta como si estuviera ante la iglesia a la que atiende, buena y bondadosa. Eso si, tonta no es, porque no presenta los datos que llenamos para la inscripción con el nombre de nosotros dos, Alex y Pepe, donde nos preguntaban cuanto ganábamos por ejemplo.

Toda la declaración son solo maniobras, 'patadas de ahogado'. Sin embargo, hay dos puntos que no puedo creer hayan incluido:

1- Un reglamento interno (casualmente muy bien editado para estas circunstancias) pero sin firma. Nosotros nunca vimos ese reglamento y la prueba es que no está firmado donde debería estarlo.

2-La directora declara ante la SEP (por lo que se debe tomar como una opinión profesional)  que nosotros no buscamos el mejor interés para la nińa. Sin embargo, ella no me conoce personalmente y a mi esposo lo conoce por 20 minutos. Aún así pudo hacer una declaración de ese tipo y les voy a decir por qué: La directora, Miss Paty, todavía se siente moralmente superior a nosotros y a muchos más. El hecho que seamos dos hombres criando a una nińa ya nos descalifica automáticamente para ser buenos padres ante sus ojos. No necesita conocernos, no necesita hablar con nosotros o visitarnos. Ella tiene la verdad en la mano y tiene la capacidad de juzgarnos porque ella es muy religiosa y respetable en su mente.

Cambiando de tema, ultimamente he visto mucha publicidad de The Hills Institute en los lugares más populares de Cumbres y que bueno, todos hacemos nuestra luchita pero no se para que quieren más publicidad , digo, su nombre está en todos los temas que se relacionan con la discriminación, como en los documentos que se presentan al Congreso, así como en Twitter, en Facebook, en Multimedios, Milenio, CNN y sus cientos de estaciones afiliadas, Univision, NBC, Grupo Reforma, La Jornada, Excélsior, Hora Cero, SDP, TVNL, (fuente: Google) sólo por mencionar unos cuantos y estos medios de comunicación  vieron en nuestra historia la discriminación que el Congreso y la SEP todavía le están pensando para actuar.



Pepe.

viernes, 4 de octubre de 2013

Profeco

Hola blogueros,

Hoy nos reunimos, Alex y yo, en Profeco para una audiencia con The Hills Institute. En una esquina, representando a The Hills Institute, uno de los dueños  y su representante legal. El dueño en su papel, inalcanzable y prepotente. El representante legal, servicial a su jefe. En la otra esquina, nosotros a la expectativa, tratando de adivinar su línea de defensa. Fue un desahogo de pruebas y por su parte presentaron evidencia que  muestra que ayer nos hicieron un deposito devolviendonos el dinero gastado. "Eso debe cerrar el caso", dijo el dueño.

Sin embargo, nos preguntaron si estabamos satisfechos. "No, no lo estamos." Queremos sanciones máximas y se las exigimos a Profeco. Queremos sentar precedente y queremos que los multen, le dijimos al mediador.  Discriminación  y falsa propaganda fueron nuestras acusaciones. "No hubo discriminación", dijo el dueño. Le preguntaron, cual fue la razón de la expulsión. "Inconsistencias", respondió. Y no supo decir más. Continuó diciendo que ya nos habían regresado el dinero, "Eso debe cerrar el caso". Pues, no.

El caso sigue abierto y cómo la directora, o mejor dicho, ex-directora, no asistió, no se pudo levantar su declaración. Y por no haber asistido se llevaron una multa de mas de MX$6,000. Nosotros presentamos evidencia de discriminación (una carta redactada por la directora) e impresiones de su website dónde se vendían como un instituto respetuoso a la diversidad. Estas declaraciones ya han desaparecido de su website. Es decir, oficialmente ya no respetan la diversidad, si alguna vez lo hicieron. En el transcurso de la audiencia checamos la cuenta de banco dos veces y no se reflejó el depósito. El Dueño se defendía afirmando que si se llevó a cabo la transferencia. Una observación:  más de tres veces acusamos al dueño de homofobico y ninguna vez se defendió.

La audiencia llegó a su fín y se programó otra para Noviembre. Para eso ya teníamos a los medios de comunicacion esperando. A nosotros nos comunicaron que el Delegado nos recibiría en su despacho. Al subir las escaleras oí al dueño decir a la prensa, "Sin comentarios".





jueves, 3 de octubre de 2013

Bodas De Papel.

Hace un aňo, nos casamos en el DF, dónde nos es permitido hacerlo y es legal. Hoy, Octubre 3, 2013, es nuestro primer aniversario, nuestra boda de papel y eso fue lo que firmamos hace un año, un papel. El matrimonio entre dos hombres es un acto tan demonizado y criticado que pensé que en cualquier momento se abriría el suelo del Registro Cívil y El Diablo aparecería con los brazos abiertos y dándonos la bienvenida a su club (El Diablo vistiendo Prada, por supuesto); o quizás, pensé, sentiriamos un temblor de poca intensidad al firmar el Acta de Matrimonio; o por lo menos, oiríamos un trueno. La juez terminó a como pudo porque Alejandrita, de apenas 1 año de edad, estaba de necia, dijimos "Acepto" y nos abrazamos. Ya estábamos casados y ningún demonio se manifestó.

Afuera, el mundo seguía exactamente igual y como lo habiamos dejado: El tráfico, la gente pasando y  el taquero de la esquina tratando de sacar las venta del día. Ahora, yo esperaba que el mundo estuviera celebrando con nosotros pero tampoco fue así. Me pareció injusto que un evento por el cual se luchó por tanto tiempo, estoy hablando de las bodas entre dos hombres, no la mía en particular, pasara desapercibida.  Ni los humanos ni los seres sobrenaturales se interesaron en nosotros. Ni siquiera el diablo, quien supuestamente me va a dar alojamiento por la eternidad, según algúnos lectores a los que les agradezco mucho el tiempo que dedican a expresar su opinión.

Una boda es un evento tan extraordinario...para los protagonistas solamente. Dos personas se casan y la vida continúa exactamente igual para los demás. Hoy en día es muy fácil y muy díficil a la vez casarnos pero los gays lo estamos haciendo. Claro, lo ídeal sería poder casarnos en el Registro Cívil más cercano pero aún hay gente muy necia que se resiste al cambio; sin embargo, no desesperen. El cambio y la aceptación ya están en camino y no es posible detenerlos. Los que se oponen a la igualdad son reductores de velocidad, topes. Es cierto, nos desaceleran pero solo es cuestión de pasarles por encima y continuar nuestro camino.

En cuanto al caso #TheHillsInstitute estoy muy agradecido a todos los medios que han difundido el caso. Definitivamente, el caso explotó y se dió a conocer en el mundo. Pero no me crean a mí; busquen en Google cualquiera de los siguientes ejemplos:  "The Hills Institute", "Pepe y Alex", "expulsada por tener dos papás", "expelled for having two dads", etc.

Como ya les había dicho, The Hills Institute se amarró a la temática homoparental y aún peor para ellos, a las palabras "discriminación" y "retrógradas" y, eventualmente, The Hills Institute se puede volver parte de la cultura gay en Monterrey porque éste puede ser el caso que acelere las legislaciones pendientes en cuanto a la discriminación y el matrimonio del mismo sexo. Úsemos la homofobia del plantel a nuestro favor y presionemos a las autoridades a que protejan a todas aquellas futuras victimas de la discriminación.  Demostremos al mundo que Monterrey no es tan "mocho" como lo pintan en las redes sociales. 

Pepe.

lunes, 30 de septiembre de 2013

Las condiciones que querían que aceptaramos.

Aquí les paso la carta que redactó la directora de The Hills Institute, dirigida a los dueños del plantel ( a los que se refiere como jovenes) con las condiciones a los que nos teníamos  que someter para que nuestra hija no fuera expulsada y  que, por supuesto, no accedimos. La unica alteración que he hecho es editar los nombres de los involucrados.

La carta tambien comprueba que nosotros nunca escondimos informacion ni mentimos. La directora comenta que "la información en la solicitud (de inscripción) correcta y veraz".

Solamente alguien que se cree superior moralmente se le pueden ocurrir estas cosas:

---------


Buenas Tardes Jóvenes:
Les informo como me fue en la junta con el padre de familia con el nombre  (Alex).  La información  fue la siguiente:

El que inscribió a la niña si es  el padre biológico de la niña

su madre si  es (omitido) madre biológica de la niña.

(tengo la acta de nacimiento la niña NO es adoptada)

Por razones personales y circunstancias atenuantes la madre biológica de la niña, jamás se podrá hacer cargo de su hija.

El padre biológico tiene la patria potestad.
La información que el manifestó y lleno en su solicitud es correcta y veraz.
Su matrimonio es legal ya que se casó hace poco en México DF.
Se le explico la situación al padre de familia sin embargo pidió que se les hiciera llegar los siguientes compromisos.   El jamás pensó necesario comentarle su situación legal a Miss Ana Laura, ya que el investigo con tiempo a THI y el deseo de su corazón es que aquí se quede su hija, y luchara por ello.   Por eso con gran consternación el padre de familia nos hace la siguiente petición.
El Señor Alex se compromete con lo siguiente suplicando sucomprensión para la permanencia de su pequeñita en THI.
1.

Asistir a todos los eventos de manera individual.
2.

Se compromete a abstenerse  de hacer cualquier comentario fuera de lugar a ningún otro padre de familia de su situación particular.
3.

No asistirá al evento de 10 de mayo.
4.

Se compromete con discreción absoluta
5.

Se disculpa por haber causado inconvenientes
6.

En ningún momento se presentara su pareja a esta institución.
Quedo en espera de sus respuestas y el padre de familia será informado de su resolución.  



LIC. PATRICIA
Dirección General | The Hills Institute, S.C. | Ph. 1167.6000
www.thehillsinstitute.com
Ave. Madeira 9000, Puerta de Hierro. Monterrey, N.L. C.P. 64349


--------